Surface3(4G/LTE)でワイモバイル（ソフトバンク回線）が一番高速なのは当然
私も前回記事を書いたので、寄せられたコメント（Tweet）を眺めていましたら、なんだかワイモバイルの回線が高速と書いたら「金を貰ってる」なんて言われるんですね（笑）
私はKDDIから始まってソフトバンク（ヴォーダフォン）、ドコモにそれぞれ在籍した事がありますから（自慢です）、どこへ加担するつもりも、金も貰ってないワケですが（笑）
ソフトバンクを評価すると「そんなはずはない」と反応するのも失礼と思いますし、「金を貰えば提灯記事を書く」との価値観はそのご本人の価値観そのものなのでしょう。ご本人も気付かないながらそれは「カミングアウト」ですね（笑）
さて、ワイモバイルが高速なのはBand3(1.7GHz)が効いていることと、今回のSurface3は基はグローバルモデル即ち通信モジュールもグローバル仕様なので、900MHz帯と1800Mhz(日本では1.7GHz)帯に対応していて、それがそっくりワイモバイル（ソフトバンク）の保有周波数と一致していた事が要因です。
これはあくまで世界戦略としてのマイクロソフトの判断です。
ドコモの1.7GHz帯は東京都内でも整備にムラがありますし、結局KDDIもこの端末では2GHz帯しかまともに対応しないのですが、ドコモもKDDIもメインはBand18/19（800MHz帯）です。
長年2GHz帯（国内では1.5GHzもありますが）しか保有しなかったソフトバンクは2GHz帯の基地局数は整備が進みキャリアでダントツなのです。
以上の事から見てもこの端末に関してはドコモもKDDIも極めて分が悪いのです。
ただし例え今回の端末をSIMフリーで買っても現実的にはワイモバイル以外にはMVNOのデータSIMしか選択の余地はない（タブレット契約SIMの使い回し以外は）でしょうから、ご存知の通りデータ速度はつらいと思います。
「ワイモバイル回線以外を使ったった！」というのが快感な方以外は（笑）
とまあ無根拠な憶測（というか不正確な情報）でギャーギャー騒ぐのは賢明とは思えません。
挙句「金もらって書いている」とは下品極まりないかと。
